Future of RapidShare doubtful after legal defeat 미래 RapidShare의 패배 이후 법적 의문
Ed Oswald, BetaNews, writes : 에드 오스왈드, BetaNews, 쓰기 :
The popular file-sharing service may be forced to shut down if it can not control the uploading of pirated music to its service after a German court ruling. 인기있는 파일 공유 서비스를 폐쇄 - 법원의 판결 이후 독일의 경우 자사의 서비스에 해적판 음악의 업로드를 통제할 수 없어 강제로있을 수있습니다.
The German equivalent of the RIAA, GEMA, won a legal battle in district court in Düsseldorf last week which found that Rapidshare should be held responsible for the uploading of infringing material to its site. RIAA는, 젬마, 지난 주 독일 상응 Rapidshare는 자사 사이트에 저작권 침해 자료의 업로드에 대한 책임을 져야한다 발견 뒤셀도르프에있는 지방법원에 법적인 전투에서 승리했다.
Rapidshare has maintained that it could not be held responsible for the actions of its users, a now common defense among peer-to-peer services embroiled in such legal battles. Rapidshare 그것은 사용자의 행동에 책임을 질 수없습니다 유지하고있다 피어 - - 피어 서비스 등 법정 투쟁에 휘말리게 가운데 이제 일반적인 방어.
However, like other cases, courts worldwide have tended to side with the rights holders. 그러나 다른 사건들처럼, 법원은 전 세계적으로 측면에 대한 권리 보유자와 함께하는 경향이있다. Under the terms of the ruling, Rapidshare will be forced to prevent the material from even appearing on the service, rather than being allowed to take it down after the fact. 판결의 조건에 따라, 심지어는 서비스 Rapidshare보다는 그것을 쓰러 트릴 수있다는 사실을 이후에 게재되는 물질을 막기 위해 강요 당할 것이다.
GEMA praised the ruling in a press release –that incidentally came out even before the actual results were handed down– calling it a “milestone decision.” 젬마는 보도 자료에서 여당 칭찬 - 덧붙여 실제 결과도 나왔 - 전에 내려오고 있었다 "라고 이정표를 결정했다."
“It sends out a clear signal that any services, which derive financial benefit from unlawful uses of our works, will have to take extensive measures to protect the rights owners and cannot simply evade liability by referring to the action of individual users” CEO Harald Heker said in a statement. "그건, 그리고 소유자의 권리를 보호하기 위해 단순히 개별 사용자의 행동을"CEO는 하랄드 Heker를 참조하여 책임을 피할 수는 수있는 광범위한 조치를 취할 것이다 확실한 신호가 어떤 서비스를, 우리 작품의 불법 사용하여 밖으로 보내는 파생 금융 혜택 성명에서 밝혔다.
Leave a Reply 회신을 남겨주세요