GEMA obtains court order against RapidShare 법원의 명령을 얻는 젬마 반대 rapidshare
GEMA , Germany’s society for musical performing and mechanical reproduction rights, has obtained temporary injunctions against the operator of popular data exchange services RapidShare.de and RapidShare.com . 젬마, 뮤지컬 공연, 기계에 대한 독일의 사회 재생산의 권리를,은 일시적인 계명 얻은 데이터를 교환 서비스를 반대하는 운영자의 인기 rapidshare.de 및 rapidshare.com합니다.
RapidShare.com is said to have used copyrighted works of GEMA members “in an unlawful fashion”. rapidshare.com은 사용자가 저작권으로 보호되는 작품을 젬마를 사용 회원 "의 불법적인 패션"합니다.
The RapidShare.com & .de services operate in a near identical fashion. the rapidshare.com &합니다. 드 서비스를 운영하며 패션 거의 동일합니다. They both allow users to upload content on virtual storage space, which therefore makes it publicly available. 둘 다 가상 저장 공간을 허용 사용자에게 콘텐츠를 업로드하는 그래서 그것을 공개적으로 사용할 수있습니다.
GEMA spokesman Hans-Herwig Geyer believes neither site should be permitted to continue operations in their present form, according to Heise Online . 한스 - herwig 가이어 대변인은 젬마 어느 사이트를 믿고 그들의 현재 작업을 계속 허용해야합니다 양식을 heise에 따르면 온라인으로합니다.
The collecting society is demanding details be revealed by RapidShare’s operator of exactly how many copyrighted files of GEMA artists it currently stores without permission. 사회가 요구 세부 정보 수집 rapidshare의 운영자에 의해 밝혀지는 저작권으로 보호되는 파일의 젬마가 정확하게 얼마나 많은 점포 현재 허락없이 연예인합니다. However, according to Geyer, RapidShare has to date claimed it has no knowledge or control of the content uploaded by its users. 그러나, 가이어에 따르면, rapidshare는 주장도없고 지식이나 제어 날짜의 내용은 사용자가 업로드한합니다.
The District Court in Cologne, from whom the injunctions were obtained, has made it clear that although it was the users and not the operators that uploaded the content in question to the RapidShare servers, this did not, (at least from a legal point of view), make the operator of RapidShare any less liable for copyright infringements occurred within the context of the services. 쾰른 지방법원에서 계명은 누구를 구할는 입장을 분명히하는가 아니지만이있는 사용자와 운영자가 질문을 rapidshare의 콘텐츠를 서버에 업로드,이 그렇지 않다면, (적어도 법적 지점에서 이 문서가 적용되는), 운영자의 rapidshare을 덜 그에 대한 책임을지지 어떠한 문맥의 서비스 내에서 저작권 침해가 발생했습니다.
Harald Heker , the chairman of the executive board of GEMA, believes the outcome of the court’s decisions will have a knock on effect with the way “Web 2.0 services” such as YouTube and MySpace will be dealt with in the future. 하랄드 heker, 집행위원회의 위원장은 젬마, 믿음의 결과를 법원의 결정이 효과를 노크하는 방법이있다 "웹 2.0 서비스"와 같은 youtube하고 나중에 다루 myspace된다.
Heker believes that such decisions show is that “the mere circumstance of shifting acts of use to users and the purported inability of the operator to control content do not relieve the operator of a service from the copyright liability he/she/it possesses for the content made available for download from the operator’s website” . 이 같은 결정을 믿고 공연을 보여주는 게 heker는 "상황은 단지 행동의 마이 그 레이션을 사용하는 사용자와 운영자를 제어하지 못할 콘텐츠를 의미 해소하지에서 운영자의 서비스에 대한 저작권 배상 책임 그 / 그녀 / 그것 내용에 대해서는 보유 운영 업체의 웹 사이트에서 다운로드 만들어 사용할 수있습니다 ".
Source: 출처 :
Heise Online 온라인 heise
Leave a Reply 남길 회신